Ухвала суду № 103488005, 21.02.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/188/21

Провадження № 2-др/279/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Активінвест», про усунення перешкод в користуванні землями комунальної власності.

20.12.2021 року по даній цивільній справі постановлено рішення.

21.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

24.01.2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Коростенського міськрайонного суду від 20.12. 2021 року.

26.01.2022 року дана цивільна справа була направлена до Житомирського апеляційного суду, в зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Згідно з п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і встановити ці обставини у даній справі неможливо.

Тому суд зупиняє провадження по справі за заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251ч.1п.6 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.