Єдиний державний реєстр судових рішень ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/823/21
Позовне провадження Провадження № 2/170/46/22
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2022 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Матвійчука С.П.,
з участю секретаря Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.01.2021 року виконавчим комітетом Шацької селищної ради Волинської області. На день своєї смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 45/2021. До складу спадщини після смерті спадкодавця увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був побудований в 1953 році, та відповідно належав спадкодавцю, що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданою Шацькою селищною радою № 283 від 22.07.2021 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 29 листопада 2002 року секретарем Прип`ятської сільської ради Шацького району Волинськоїх області Сахарук Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 183, яким усе своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 . Однак оригінал заповіту був втрачений позивачем, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 45/2021. Оскільки заповіт втрачений, а спадкоємцем за заповітом і за законом є позивач ОСОБА_2 , тому представник позивача вибрала спосіб захисту прав ОСОБА_2 шляхом звернення до суду із позовом про визнання права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим Прип`ятською сільською радою Любомльського району Волинської області 26.08.1965 року. ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Інших спадкоємців за законом які б прийняли спадщину, немає, що також підтверджується спадковою справою спадкодавця.
Позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно.
Однак нотаріус не видала йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на нього і відповідно в реєстрі прав власності на нерухоме майно запису щодо даного житлового будинку немає, що підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 22.07.2021 року №339/02-31.
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 290819753 від 16.12.2021 року, довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Волинської обласної ради від 16.08.2021 №3369 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на вказану земельну ділянку зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. ОСОБА_2 звернувся до ФОП ОСОБА_4 щодо виготовлення технічного паспорта на житловий будинок. При виготовленні технічного паспорта самочинного будівництва не виявлено, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим ФОП ОСОБА_4 10.12.2021 року, інвентаризаційна справа № 829 та Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва від 10.12.2021 року, реєстраційний номер ТІ01: 5573-9772-3263-9478.
Позивач в підготовче засідання не з`явився. Від його представника, адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 829, реєстраційний номер ТІ01:5573-9772-3263-9478.
Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
Судове рішення № 103487779, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/823/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: