Рішення № 103487754, 22.02.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/805/21

Провадження № 2-о/168/5/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смідинська сільська рада, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки, загальною площею 1,9018 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 051954, виданим Старовижівського районною державною адміністрацією та зареєстрованим за № 1631 від 10.09.2004 р. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 87, яким житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , заповіла їй. Вона, пропустила строк для прийняття спадщини, звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який було задоволено. Звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом їй нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що «право власності на зазначений житловий будинок за спадкодавцем незареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно»; «земельні ділянки - майно, не охоплене заповітом, а спадкоємець не може довести родинні відносини із спадкодавцем»; «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 051954, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією та зареєстрований за № 1631 від 10.09.2004 р. на ім`я « ОСОБА_2 » про, що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з чим вона не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_2 та оформити документи на спадщину після її смерті. Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 23.03.2021 р. за нею в порядку спадкування за заповітом визнано право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт, що останній належав зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, з позовом згідний.

Представник заінтересованої особи - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому не заперечує щодо розгляду справи без його участі та залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 та 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Смідин Старовижівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 12).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 051954 від 10.09.2004 р., виданому на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 13.04.2004 р. № 111, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки, загальною площею 1,9018 га, що розташована Смідинська сільська рада, Старовижівський район, Волинська область зазначено як «ОСОБА_2 » (а.с. 41).

Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 42-43).

Довідкою Смідинськоїсільської радивід 06.02.2020р.підтверджується,що доскладу спадковогомайнаОСОБА_2 входить земельна ділянка, площею 1,9018 га, яка знаходиться в с.Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с. 68).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них площі, повністю співпадають, що, в свою чергу, підтверджує їх належність одній особі ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 87. Згідно даного заповіту, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , спадкодавець заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до розпорядження Волинської ОДА від 17.05.2016 р. № 216 «Про перейменування об`єктів топоніміки» АДРЕСА_1 (а.с. 14).

На земельні ділянки, на які претендує заявник у цій справі, ОСОБА_2 заповіту за життя не склала.

Так, записом № 48 у метричній книзі за 1881 рік та записом № 39 у метричній книзі за 1884 рік підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братом та сестрою (а.с. 33-40).

Зі змісту листа Турійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 509/05.2-04-40 від 12.01.2022 р. видно, що в архіві відділу не виявлено актових записів про смерть ОСОБА_5 , яка померла у 1944 р. та копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер у 1944 р. (а.с. 57).

Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, записом № 78 у метричній книзі за 1906 рік, архівною довідкою № 451/01.27 від 16.06.2021 р., актовими записами про смерть № 5 та № 45, підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідними сестрами (а.с. 25-27, 60-61).

Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є троюрідними братом і сестрою (а.с. 22, 24).

Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_8 (а.с. 20-21).

З письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а саме, що заявник ОСОБА_1 , є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 і не охоплена складеним останньою заповітом.

Заявниця із спадкодавцем на час смерті постійно не проживала і пропустила строк для прийняття спадщини.

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 08.12.2020 р. заявнику визначено додатковий строк для прийняття спадщини 2 (два) місяці (а.с. 15-16).

Протягом визначеного судом додаткового строку 15.01.2021 р. заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та просила видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом (а.с. 63 на звороті).

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 23.03.2021 р. у справі визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 (а.с. 17-18).

Заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що: «земельні ділянки - майно, не охоплене заповітом, а спадкоємець не може довести родинні відносини із спадкодавцем»; «державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ № 051954, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією та зареєстрований за № 1631 від 10.09.2004 р. на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 19).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 3-2021 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 63-73), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , немає.

Враховуючи, що відсутність свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, які підтверджують родинні відносини між заявником та її троюрідною тіткою, а також у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть і державному акті на спадкове майно, перешкоджають реалізації її права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , а заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факти, що мають юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право масності на земельну ділянку Серії ВЛ № 051954, виданий 10.04.2004 р. ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332880.

Заінтересована особа: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04051402.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, адреса місця знаходження: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, код в ЄДРПОУ 39767861.

Повний текст рішення складено 22.02.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона