Рішення № 103487676, 22.02.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3144/21

Провадження № 2/165/159/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

встановив:

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому рухоме та нерухоме майно, яке він заповідав їй. Позивач зазначає, що 09 грудня 2009 року державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові заощадження, які належали її батькові. Крім того зазначає, що її батько за життя побудував житловий будинок по АДРЕСА_1 , однак за життя не зареєстрував за собою право власності на даний будинок. Вказує, що у відповідності до рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради народних депутатів №125 від 12.04.1984 її батьку ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2 , 12 травня 1988 року у відповідності до рішення Виконавчого комітету Нововолинської міської ради народних депутатів «про впорядкування нумерації будинків» було змінено нумерацію з АДРЕСА_3 . Позивач посилається на те, що має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало на життя спадкодавцю ОСОБА_2 , однак через відмову нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів позбавлена такої можливості, тому звернулась до суду.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати просить залишити за нею.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до проведення судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять визнати право власності позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .

До проведення судового засідання представник відповідача Нововолинської міськоїради Волинськоїобласті подав до суду письмову заяву у якій зазначив, що Нововолинська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за умови залишення судових витрат за позивачем.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.4), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), копію свідоцтва про народження заявника (а.с.6), копію рішення суду про встановлення батьківства і стягнення аліментів (а.с.7), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), копію заповіту від 04.02.2008 (а.с.9), копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.12.2009 (а.с.10), копію акту ЖКП №1 від 27.04.2009 року (а.с.11), копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2018 (а.с.11 зі звороту, 31), копії виписок з протоколів засідань від 12.04.1984 та від 12.05.1988 (а.с.12, 12 зі звороту), копію акту головного архітектора міста від 12.04.1984 року №125 про винос в натуру меж земельної ділянки (а.с.13), копію повідомлення КП "Волинського обласного бюро технічної інвентаризації" від 05.02.2018 №210 (а.с.14), копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.15-17), копію будинкової книги (а.с.20), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №67150818 видану 04.11.2021 (а.с.36), копію спадкової справи №304 за 2009 рік померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 37-56), суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1, 3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав для визнання права власності на житловий будинок, суд позов задовольняє та визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 ,1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Понесені по справі судові витрати по сплатісудового зборув розмірі1178,72грн.,що підтверджуєтьсядокументально (а.с.18,32)залишити за позивачем ОСОБА_1 за її клопотанням.

Керуючись ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.263, ст.264, ст.265, ст.354 ЦПК України, ст.392, ст.1216, ст.1217, ст.1220, ч.1, 3 ст.1223, ст.1268, ст.1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_4 ) право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 ,1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358цього Кодексу.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков