Ухвала суду № 103487453, 21.02.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1758/21

Провадження №2/155/94/22

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

21.02.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича, адреса: АДРЕСА_1 до Берестечківської міської ради, місцезнаходження: місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2, Луцький район, Волинська область, про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Бохонкович Василь Євгенійович, 17 грудня 2021 року звернувся до суду із позовною заявою до Берестечківської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 21 грудня 2021 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2022 року дану позовну заяву було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху позивачем 17 лютого 2022 року були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є визнання права власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Горішненською сільською радою від 29 жовтня 2021 року №673, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , є: ОСОБА_3 1967 року народження, ОСОБА_1 1989 року народження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

Керуючись ст.ст.175-177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича, адреса: АДРЕСА_1 до Берестечківської міської ради, місцезнаходження: місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2, Луцький район, Волинська область, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання на 17 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до Берестечківської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , 1967 року народження.

Розгляд справи проводити в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (м.Горохів, вул.Шевченка, 29).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Учасникам справи направити копію ухвали про продовження розгляду справи, позовну заяву (уточнену) про стягнення заборгованості, з додатками та викликати сторони в підготовче судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана