Ухвала суду № 103486955, 22.02.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2022 рокум. Чернігів справа № 927/158/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 03.02.22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАД І К РЕНТ СОЛЮШИНС", вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43784558,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня», вул. Волковича, 25, м. Чернігів, 14029, код ЄДРПОУ 02006113,

про визнання дій протиправними та про визнання рахунків такими, що не підлягають оплаті

В С Т А Н О В И В:

04.02.22 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАД І К РЕНТ СОЛЮШИНС", якою просить суд: - визнати дії Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» щодо нарахування орендної плати та плати за утримання орендованого майна протиправними; - визнати рахунки, такими, що не підлягають оплаті згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області №309 та згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю. В обґрунтування позивач зазначає, що у зв`язку з незадовільним станом орендованого майна, що підтверджується Актом санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 30.11.20 Держпродспоживслужби у Чернігівській області, останній не мав змоги його використовувати для здійснення діяльності з медичної практики, що свідчить про відсутність у нього обов`язку вносити орендну плату та плату за утримання орендованого майна у відповідності до приписів частини 6 статті 762 ЦК України за якими орендар звільняється від орендної плати у випадку неможливості використовувати передане йому майно в оренду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.22 справа №927/158/22 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.22 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви - шляхом подання до суду: -доказів сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн за розгляд справи Господарським судом Чернігівської області; -належних доказів в підтвердження відправлення учасникам провадження позову з додатками; -письмового клопотання з обґрунтуванням підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунального майна Чернігівської обласної ради.

21.02.22 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків (від 16.02.22 б/н). До клопотання надано оригінал платіжного №21 від 15.02.22 на суму 4962,00 грн в якості доказів сплати судового збору; докази направлення учасникам провадження позову з додатками; клопотання від 16.02.22 б/н про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунального майна Чернігівської обласної ради з обґрунтуваннями.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заява приймається до розгляду.

Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, суд задовольняє клопотання позивача та залучає Управління комунального майна Чернігівської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 50, 176, 197, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (14000, м.Чернігів, проспект Миру, 43).

4.Підготовче засідання призначити 21 березня 2022 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

5.Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення відповідачу, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7.Запропонувати Позивачу, до початку підготовчого засідання, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

8.Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

9.Зобов`язати третю особу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

10.Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

11.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/