Ухвала суду № 103486788, 22.02.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
922/719/22
Номер документу
103486788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м ХарківСправа № 922/719/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заявиФермерського господарства "Ольхон-Олл" (74822, Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Польова, буд. 4, код ЄДРПОУ: 332268635) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Таб" (61009, м. Харків, вул. Достоєвська, буд.13, код ЄДРПОУ: 43038671) про стягнення коштів у сумі 270 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Ольхон-Олл" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Таб" про стягнення суми в розмірі 270 000,00 грн. за оплату авансу по будівництву складу з РПС-18, площею складу 432 кв. м. за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Польова, буд. 4, на умовах Договору №01082021 будівельного підряду від 01.09.2021 року.

Позов мотивований невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з будівництва складу РПС-18, площею складу 432 кв. м. за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Польова, буд. 4.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документівлистом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 15.02.2022.

Наданий фіскальний чек від 15.02.2022 без надання опису вкладення у відповідне відправлення не підтверджують виконання вимогст.172 ГПК України, оскільки свідчать про направлення поштового відправлення відповідачу, однак, не підтверджують направлення йому саме поданої позовної заяви з додатком.

Відповідно до п. 8 ч. 3ст. 162 ГПК Українивизначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем вказано перелік документів, які він подає разом позовною заявою, однак фактично з позовом було надано копії Договору № 20 про надання юридичних послуг від 29.12.2021, копія Акту №20/2021 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 14.02.2022, копія рахунка на оплату №2 від 24.09.2021, що не зазначені в переліку додатків до позовної заяви.

Крім того, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії (ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частини 4, 5статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Зі змістом пункту 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2003, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи,яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додані ксерокопії документів, зокрема Копія Статуту Фермерського господарства "Ольхон-Олл" (Нова редакція), сторінки 3,5,7,9 якого не засвідчені у відповідності до наведених вимог чинного законодавства.

Відтак, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду позовної заяви судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей164,172, 174,234,235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Ольхон-Олл" залишити без руху.

2. Встановити Фермерському господарству "Ольхон-Олл" 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити Фермерському господарству "Ольхон-Олл" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (опису вкладення у поштове відправлення);

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- зазначення переліку додатків до позовної заяви з урахуванням всіх документів, що були до неї долучені;

- засвідчення належним чином копій документів, які додані до позовної заяви.

4.Роз`яснити Фермерському господарству "Ольхон-Олл", що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.02.2022

СуддяТ.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103486788 ?

Документ № 103486788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103486788 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103486788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103486788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103486788, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 103486788, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103486788 відноситься до справи № 922/719/22

Це рішення відноситься до справи № 922/719/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103486787
Наступний документ : 103486789