Ухвала суду № 103486681, 17.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/1816/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження за вх.№3000 від 08.02.2022 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328) до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, ідентифікаційний код 32335218) про стягнення 980 888,35 грн за участю представників учасників справи:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №27496), в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (код ЄДРПОУ: 32335218) на Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ: 43161346) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 12.08.2021 виданого Господарським судом Харківської області у справі № 922/1816/21 про стягнення з КП "ОІТЦ" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 60036 від 04.09.2019 у розмірі 980 888,35 грн, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 979 107,90 грн, пені у розмірі 1 446,60 грн та 3% річних у розмірі 333,85 грн, а також стягнення суми судового збору у розмірі 14713,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження за вх.№27496 від 22.11.2021.

08.02.2022 до суду від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №3000), в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (код ЄДРПОУ: 32335218) на Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ: 43161346) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 12.08.2021 виданого Господарським судом Харківської області у справі № 922/1816/21 про стягнення з КП "ОІТЦ" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 60036 від 04.09.2019 у розмірі 980 888,35 грн, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 979 107,90 грн, пені у розмірі 1 446,60 грн та 3% річних у розмірі 333,85 грн, а також стягнення суми судового збору у розмірі 14713,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2022 року прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №3000 від 08.02.2022) до розгляду. Призначено заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до розгляду у судовому засіданні на "17" лютого 2022 р. о 12:30 год.

Представник стягувача (заявника) у судове засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

За відстеженням поштового пересилання № 6102270975738 з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" вбачається, що ухвалу суду від 10 лютого 2022 року стягувач отримав 16.02.2022.

Представник боржника у судове засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

За відстеженням поштового пересилання № 6102270975720 з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" вбачається, що ухвалу суду від 10 лютого 2022 року боржник отримав 16.02.2022.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, належне повідомлення всіх учасників справи (стягувача та боржника) про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приймаючи до уваги те, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду та неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в даному судовому засіданні за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№3000 від 08.02.2022) суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" щодо стягнення з останнього заборгованості у розмірі 980 888,35 грн, яка складається з: заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 979 107,90 грн, пені у розмірі 1 446,60 грн та 3% річних у розмірі 333,85 грн. Також, позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 14 713,33 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 липня 2021 року позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 60036 від 04.09.2019 у розмірі 980 888,35 грн, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 979 107,90 грн, пені у розмірі 1 446,60 грн та 3% річних у розмірі 333,85 грн, а також стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" судовий збір у розмірі 14713,33 грн.

12.08.2021 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2021 було видано відповідні накази.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19 березня 1997 року у справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (дана позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року по справі №6-3172цс15).

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно зі статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Близькі за змістом висновки сформульовані у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20).

Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Правонаступництво полягає у переході прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого з відповідною відмовою від тих же вимог до суб`єкта від якого такі права і обов`язки переходять.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

14.09.2021 ПрАТ "Харківенергозбут" направлено наказ на примусове виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків).

15.09.2021 головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) Бакшеєвим С.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, Автоматизованою системою виконавчого провадження присвоєно номер виконавчого провадження № 66817988.

На даний час вищезазначене виконавче провадження приєднане до зведеного виконавчого провадження № 63447754 та перебуває на примусовому виконанні.

17.07.2020 рішенням Куп`янської міської ради № 1658-VII (про закріплення майна на праві господарського відання) з метою забезпечення своєчасного початку та сталого проходження опалювального періоду 2020-2021 рр., закріплено майно комунальної власності територіальної громади м. Куп`янська за КП "ОІТЦ" на праві господарського відання.

Точками обліку, тобто об`єкти за якими здійснюється постачання електричної енергії, відповідно до договору від 04.09.2019 № 60036 є об`єкти за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ - цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, який КП "ОІТЦ" одержав у користування.

ПрАТ "Харківенергозбут" стало відомо, що рішенням від 18.06.2021 № 233-VIII VIII сесії VIII скликання Куп`янською міською радою припинено право господарського відання КП "ОІТЦ" майном комунальної власності Куп`янської міської територіальної громади та закріплено зазначене майно за Комунальним підприємством "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області.

Згідно з ст. 23 Закону України "Про теплопостачання" господарська діяльність з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії підлягає ліцензуванню в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 29 ч. 1 ст. 7 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності - виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2015 року № 609 ''Про затвердження переліку органів ліцензування та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" встановлено перелік органів ліцензування і певних видів господарської діяльності. Згідно пункту 26, встановлено що органом ліцензування для виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські держадміністрації.

Відповідно до ліцензійного реєстру Харківської обласної державної адміністрації, встановлено що боржник Комунальне підприємство Обласний інформаційно-технічний центр мало ліцензію до 18.05.2021 на виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії, ліцензії № 308,309,310 від 14.07.2017.

Комунальне підприємство Куп`янськтеплоенерго Куп`янської міської ради Харківської області також має ліцензію № б/н від 29.08.2019 на виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії.

Відповідно до рішення від 18.06.2021 № 233-VIII VIII сесії VIII скликання Куп`янської міської ради та додатків № 1, 2, 3, майно яке передано до нового балансоутримувача Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області включає в себе теплогенеруюче обладнання для виробництва теплової енергії та її транспортування до споживачів.

Зазначене майно є комунальною власністю та використовується у період опалювального сезону, саме власник (Куп`янська міська рада) розпоряджається таким майном, що вбачається з рішення від 18.06.2021 № 233-VIII VIII сесії VIII скликання Куп`янської міської ради і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового балансоутримувача Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області за зобов`язаннями старого балансоутримувача цього майна - Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр".

Так, статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання" у разі якщо суб`єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб`єкт стає правонаступником за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Аналіз наведених норм права свідчить про особливий вид правонаступництва, оскільки частина 3 статті 22 Закону України "Про теплопостачання" визначає випадок правонаступництва за борговими зобов`язаннями суб`єкта господарювання, який раніше використовував цілісний майновий комплекс із вироблення теплової енергії, новим суб`єктом господарювання, який одержав таке майно у користування.

Наведена норма Закону визначає випадок правонаступництва за виниклими борговими зобов`язаннями суб`єкта господарювання, який раніше використовував майно, новим суб`єктом господарювання, який одержав таке майно в користування.

При цьому вагомим є визначення конкретних видів зобов`язань суб`єкта господарювання, який раніше використовував цілісний майновий комплекс з вироблення теплової енергії, якими є саме зобов`язання з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання (висновок викладений у постанові Верховного суду у складі колегії суддів КГС від 16.08.2021 у справі № 908/502/19).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" об`єкти у сфері теплопостачання - теплогенеруючі станції чи установки, теплові електростанції, теплоелектроцентралі, котельні, когенераційні установки, теплові мережі, які призначені для виробництва і транспортування теплової енергії, а також об`єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що використовуються для забезпечення безпечної та надійної експлуатації теплових мереж.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Комунального підприємства "Куп`янськтерлоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області є Куп`янська міська рада Харківської області. Отже, в даному випадку кінцевим власником юридичної особи - є Куп`янська міська рада Харківської області.

Крім того, у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що основним видом діяльності, Комунального підприємства "Куп`янськтерлоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, код КВЕД 35.30.

Тобто, Комунальне підприємство "Куп`янськтерлоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області є теплопостачальною організацією в розумінні Закону України "Про теплопостачання" та на нього поширюється його дія.

Крім того, враховуючи, що комунальне майно, що вилучається з господарського відання та балансу Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" та передається в господарське відання та на баланс Комунального підприємства "Куп`янськтерлоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області є комунальною власністю, саме власник Куп`янська міська рада Харківської області розпоряджається таким майном і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового користувача майном Комунального підприємства "Куп`янськтерлоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області за зобов`язаннями старого володільця або користувача цим майном Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр".

З огляду на викладене слідує, що надані документи свідчать про наявність факту правонаступництва в сфері постачання теплової енергії від Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" до Комунального підприємства "Куп`янськтерлоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області.

Аналогічні правові висновки також викладені у постановах Верховного Суду від 06.09.2018 у справі №35/344-07 та від 20.01.2021 по справі №908/2168/19.

За таких обставин, господарський суд, розглянувши заяву Комунального підприємства "Куп`янськтерлоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області, оцінивши її на відповідність приписам ст. 334 ГПК України, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини, наведені в її обґрунтування, суд дійшов висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження за вх.№3000 від 08.02.2022.

Замінити сторону виконавчого провадження з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, ідентифікаційний код 32335218) на Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області ( 63705, Харківська область, м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 108А, ідентифікаційний код 43161346) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 12.08.2021 виданого Господарським судом Харківської області у справі № 922/1816/21 про стягнення з КП "ОІТЦ" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 60036 від 04.09.2019 у розмірі 980 888,35 грн, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 979 107,90 грн, пені у розмірі 1 446,60 грн та 3% річних у розмірі 333,85 грн, а також стягнення суми судового збору у розмірі 14713,33 грн.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено (підписано) 22.02.2022.

СуддяІ.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.