Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
21.02.2022 Справа № 917/17/22
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, буд. 59, м. Миргород, Полтавська область, 37500
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", вул. Саксаганського, 96, м. Київ,01032
про стягнення 12 410,62 грн. матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Полтавської області 05.01.2022 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про стягнення 12 410,62 грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою від 10.01.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
16.02.2022 року від відповідача надійшло клопотання, в якому зазначалось, що на його адресу не надходили ні копія позовної заяви з додатками, ні копія ухвали господарського суду Полтавської області про відкриття провадження від 10.01.2022 року, оскільки адреса, за якою знаходиться Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" - вул. Саксаганського, 96, м. Київ,01032, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (тоді як в позовній заяві позивачем вказано - вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, 01014).
Ухвалою від 10.02.2022 року суд, керуючись ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишив позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" без руху та надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
18.02.2022 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2022 року про залишення позовної заяви без руху. До даної заяви додано позовну заяву (уточнену), де вказано адресу відповідача - вул. Саксаганського, 96, м. Київ,01032; довіреність № 10-73/941 від 13.01.2022 року та докази направлення документів на адресу відповідача.
Відповідно до частини 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, зважаючи, що Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" усунуто встановлені ухвалою від 10.02.2022 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд справи №917/17/22 згідно зі ст. 176 ГПК України.
Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 917/17/22.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
5. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 21.02.2022 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 103486507, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/17/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: