Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2022 Справа № 914/156/22
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк. З.П., за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест», с. Ожидів, Буський район, Львівська область
про стягнення 208228,17 грн
за участю представників: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» про стягнення 208 228,17 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 21.02.2022.
Ухвалою від 15.02.2022 суд задовольнив заяву представника позивача (вх. № 4023/22 від 14.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
16.02.2022 представником позивача через канцелярію господарського суду заяву (вх. № 4347/22) про розгляд справи без участі позивача і його представника.
21.02.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання (вх. № 4638/22) про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 21.02.2022 представники сторін не з`явилися.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд повідомляє таке.
Пунктами 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За приписами частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою дотримання передбаченого статтею 2 Господарського процесуального кодексу України принципу змагальності сторін та надання відповідачеві можливості взяти участь у судовому засіданні, враховуючи поважність причин неявки відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи по суті.
Крім цього, суд зазначає, що після закінчення судового засідання засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 665/22 від 21.02.2022).
Питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви буде вирішене судом у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 42, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 10.03.2022 до 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).
2.Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 103486193, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/156/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: