Ухвала суду № 103486179, 21.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2022Справа№ 914/3015/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали

заяви: Державного підприємства «Еконтрансенерго», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

про виправлення описки

у справі №914/3015/21

за позовом: Державного підприємства «Еконтрансенерго», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Тепловодосервіс», с. Старичі Яворівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості в розмірі 142 076, 57 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3015/21 за позовом Державного підприємства «Еконтрансенерго», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Тепловодосервіс», с. Старичі Яворівського району Львівської області, про стягнення заборгованості в розмірі 142 076, 57 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/3015/21 позовні задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Тепловодосервіс» на користь Державного підприємства «Екотрансенерго» заборгованість у розмірі 142 076,57 грн та 2270,00 грн відшкодування витрат судового збору, однак, помилково вказано назву юридичної особи позивача - Державне підприємство «Екотрансенергосервіс».

На адресу суду, 17.02.2022 (вх. №613/22) надійшла заява Державного підприємства «Екотрансенерго» від 15.02.2022 /н про виправлення описки, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/3015/21, змінивши найменування позивача з «Еконтрансенергосервіс» та Екотрансенерго».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державного підприємства «Еконтрансенерго» від 15.02.2022 б/н задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/3015/21, вказавши вірне найменування юридичної особи позивача - Державне підприємство «Еконтрансенерго».

3. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/3015/21 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/3015/21.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяБерезяк Н.Є.