Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2022 рокуСправа № 912/369/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33
до : Комунального некомерційного підприємства "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради", 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 56
про стягнення 67 615,91 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", яка містить вимоги до Комунального некомерційного підприємства "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради" про відшкодування шкоди в розмірі 67 615,91 грн в порядку регресу, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4295782, укладеного між позивачем та відповідачем. Оскільки страхувальник відповідача здійснив оплату страхового відшкодування в сумі 67 615,91 грн, в зв`язку з чим наявні підстави для стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з відповідача.
Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, при вирішенні питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду суд враховує наступне.
У прохальній частині позову позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 .
Подане клопотання мотивовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки відповідач в подальшому може пред`явити позов в порядку регресу до водія ОСОБА_1 в разі стягнення з відповідача страхового відшкодування.
Згідно ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - позивача гр. ОСОБА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Подана позивачем позовна заява також містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Разом з цим, частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет спору та обсяг поданих доказів, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, внаслідок чого збільшено кількість учасників справи та що впливає на об`єм доказів у справі, суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне розглядати справу № 912/369/22 за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 27, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/369/22.
2. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
3. Справу № 912/369/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 22.03.2022 о 11:00.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.
6. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 39433, Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, Державна установа "Машівська виправна колонія № 9").
7. ПОЗИВАЧУ: письмові відомості щодо ідентифікаційного номеру гр. ОСОБА_1 або номер та серію паспорта.
8. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
9. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.
10. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання пояснень третьої особи - на протязі 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів, відзиву та відповіді на відзив.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
12. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Страхова компанія "ІНГО" за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33 та електронною поштою: OFFICE@INGO.UA; Комунальному некомерційному підприємству "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 56 та електронною поштою: Ekstr_medik@i.ua та ОСОБА_1 за адресою: 39433, Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, Державна установа "Машівська виправна колонія № 9".
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 103486115, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/369/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: