Ухвала суду № 103486081, 22.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3381/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРОДНА ЯКІСТЬ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМП-1», Київська обл., м. Фастів

про стягнення 365273,75 грн.

секретар судового засідання: Д. Кантарія

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3381/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРОДНА ЯКІСТЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМП-1» про стягнення 365273,75 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3381/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.12.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №22-АР від 31.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Лилака Т.Д. на лікарняному, справу №911/3381/21 передано на повторний автоматизований розподіл 31.01.2022.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 31.01.2022, справу №911/3381/21 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року справу №911/3381/21 прийнято до провадження судді Д.Г. Зайця та призначено розгляд справи на 22.02.2022 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.02.2022 року (вх. №3845/22 від 22.02.2022) про відкладення розгляду справи.

До суду від позивача надійшла заява №21/02 від 21.02.2022 року (вх. №3863/22 від 22.02.2022) про розгляд справи без участі позивача на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/3381/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.04.2022 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць