Ухвала суду № 103486028, 22.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3547/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Інвест"

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79-В, код ЄДРПОУ 38660952

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815

про стягнення штрафних санкцій за затримку розрахунку та збитків

у справі № 911/3547/21

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815

в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"

01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 40081221

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Інвест"

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79-В, код ЄДРПОУ 38660952

про стягнення штрафу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3498/21 від 02.12.2021) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Інвест" про стягнення штрафу.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021 судом позовну заяву (вх. №3498/21 від 02.12.2021) залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №28667/21 від 13.12.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №29529/21 від 22.12.2021), відповідно до якого позивачем усунуті недоліки позову.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №3498/21 від 02.12.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3547/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. №1321/22 від 20.01.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи №911/3547/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (вх. №1433/22 від 21.01.2022)

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1921/22 від 27.01.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2022 судом ухвалено здійснити перехід спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 22.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх. №3701/22 від 21.01.2022).

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, оскільки первісний позов обґрунтований неякісним наданням послуг за умовами договору про надання послуг №ПЗ/ДН-4-20483/НЮ від 15.06.2020, а зустрічний - простроченням оплати спірних послуг за договором про надання послуг №ПЗ/ДН-4-20483/НЮ від 15.06.2020.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зважаючи на відповідність зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Інвест" вимогам статті 180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3547/21.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов (вх. №1921/22 від 27.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Інвест" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафних санкцій за затримку розрахунку та збитків до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3547/21.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Інвест" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафних санкцій за затримку розрахунку та збитків в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Інвест" про стягнення штрафу у справі № 911/3547/21.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про прийняття зустрічного позову.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк подання відповіді на відзив - до 22.03.2022.

5. Зустрічний позов призначити до розгляду в підготовчому засіданні разом з первісним позовом на 22.02.2022 о 17:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, зал судових засідань № 2).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.02.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук