Ухвала суду № 103485698, 21.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

21.02.2022Справа №910/14014/21

За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"доАкціонерного товариства "Українська залізниця"простягнення 125 035,35 грн.Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 125 035,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" стверджує, що внаслідок незабезпеченого Акціонерним товариством "Українська залізниця" збереження вантажу під час перевезення за залізничними накладними №48218341, №48218416, №48218127, №48218093, №48218523, №48218457 утворилась недостача, про що складено комерційні акти №482004/225/434 від 01.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №66710211, №482004/226/435 від 01.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №61016242, №482004/224/437 від 01.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №61020087, №482004/229/439 від 01.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56618028, №482004/230/436 від 01.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56618762, №482004/228/440 від 01.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №62312277, №450003/398/444 від 03.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №62315221, №450003/365/432 від 30.04.2021 про недостачу вантажу в вагонах №56426620 та №53133054, №450003/366/433 від 30.04.2021 про недостачу вантажу в вагонах №56743420, №64021249 та №63522817, №450003/399/445 від 03.05.2021 про недостачу вантажу в вагонах №56953003, №53498143, №53054565, №61191078, №62314760, №59954081, №53515748, №59953984.

Вартість недостачі вантажу за розрахунком позивача становить 125 035,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 відкрито провадження у справі №910/14014/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання заяв по суті спору.

21.09.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що позивачем не доведено вини Акціонерного товариства "Українська залізниця" у неналежному виконанні договірних зобов`язань по договору перевезення.

Крім того, відповідач вказує на те, що позивачем не підтверджена належним чином вартість вантажу, що перевозився за спірними накладними, в той час як долучені позивачем до позовної заяви довідки Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" про вартість вугільної продукції, підписані неналежними особами та не можуть вважатись належними та достатніми доказами вартості втраченого вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 призначено у справі №910/14014/21 судове засідання на 30.11.2021; витребувано від Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" належним чином засвідчені копії або оригінали (які будуть повернуті позивачу після виготовлення судом копій): Договору від 27.01.2016 №1-1-2016/006 із всіма додатками до нього (зокрема, але не виключно, специфікації, заявки, замовлення тощо), що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №48218341, №48218416, №48218127, №48218093, №48218523, №48218457; платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними (рахунки, платіжні доручення тощо); інформацію щодо виробника спірної вугільної продукції, а у разі, якщо виробником даної продукції, що перевозилась за вказаними залізничними накладними, є відмінна від позивача особа - докази придбання даної продукції (договори, специфікації, рахунки, платіжні доручення на оплату таких рахунків тощо) з наданням правовстановчих документів за "ланцюжком" від виробника.

30.11.2021 засобами електронного зв`язку та 07.12.2021 засобами поштового зв`язку від Акціонерному товариству "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що у нього відсутні документи за Договором №21/12-ДЕ від 21.12.2012, оскільки він не є стороною такого договору.

Крім того, позивач у своїх поясненнях вказує, що на підтвердження вартості вантажу ним надано довідки, в яких зазначена вартість вугілля за 1 тонну продукції. На думку позивача, у нього відсутні правові підстави для надання витребуваних додаткових доказів, оскільки чинне законодавство не передбачає обов`язкового надання разом із позовом доказів сплати вантажоодержувачем або уповноваженою особою вартості вантажу.

Також позивач просив розглядати справу за відсутності його представника.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 повторно зобов`язано Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2021 в частині витребування доказів; встановлено Акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" строк для надання доказів - 10 днів; попереджено Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду в частині витребування доказів; відкладено судове засідання на 21.12.2021.

17.12.2021 засобами електронного зв`язку та 28.12.2021 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що у нього відсутні документи за Договором №21/12-ДЕ від 21.12.2012, оскільки він не є стороною такого договору.

Крім того, позивач у своїх поясненнях вказує, що на підтвердження вартості вантажу ним надано довідки, в яких зазначена вартість вугілля за 1 тонну продукції. На думку позивача, у Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" відсутні правові підстави для надання витребуваних додаткових доказів, оскільки чинне законодавство не передбачає обов`язкового надання разом із позовом доказів сплати вантажоодержувачем або уповноваженою особою вартості вантажу.

Також позивач просив розглядати справу за відсутності його представника.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 повторно витребувано у Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" належним чином засвідчені копії або оригінали документів зазначених в пункті 4 ухвали суду від 17.11.2021; встановлено строк для надання доказів - до початку наступного засідання; роз`яснено позивачу, що в разі ненадання ним доказів суд вправі залишити позов без розгляду.

22.12.2021 засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариство "ДТЕК Західенерго" надійшли пояснення, в яких останній зазначає на підтвердження вартості вантажу позивачем надано довідки, в яких зазначена вартість вугілля за 1 тонну продукції. На думку Акціонерного товариство "ДТЕК Західенерго", у нього відсутні правові підстави для надання витребуваних додаткових доказів, оскільки чинне законодавство не передбачає обов`язкового надання разом із позовом доказів сплати вантажоодержувачем або уповноваженою особою вартості вантажу.

17.01.2022 засобами електронного зв`язку та 18.01.2022 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що довідки Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (відправника) є належними доказами вартості ціни відвантажувальної продукції, а комерційні акти є документами, що підтверджують факт незбереження схоронності відповідачем вантажу та наявності доступу до нього сторонніми особами.

17.01.2022 засобами електронного зв`язку та 18.01.2022 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 18.01.2022, в режимі відеоконференції в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 відкладено судове засідання у справі без визначення дати та часу; вирішено наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного судового засідання з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 11.02.2022; доручено Добропільському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/14014/21 за участю представника Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"; повторно зобов`язано Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2021, протокольних ухвал від 30.11.2021 та від 21.12.2021; попереджено Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" та Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; встановлено Акціонерному товариству "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" та Акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" строк для надання доказів та виконання вимог ухвал суду від 17.11.2021, від 30.11.2021 та від 21.12.2021 - до початку наступного судового засідання.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 оголошено перерву в судовому засіданні, у зв`язку з невиконням позивачем вимог ухвали суду; встановлено позивачу строк для надання доказів - 5 днів; вирішено наступне підготовче засідання здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного судового засідання з Добропільським міськрайонним судом Донецької області

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 21.02.2022; доручено Добропільському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/14014/21 за участю представника Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ".

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкладено судове засідання у справі без визначення дати та часу; вирішено наступне підготовче засідання здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного судового засідання з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Враховуючи, наявність технічної можливості та погодження дати та часу призначення наступного судового засідання по справі №910/14014/21 в режимі відеоконференції з іншим судом, суд вважає за можливе, доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області за участю представника Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 11.03.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №9 (корпус Б).

2. Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області (85004, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A) забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/14014/21 за участю представника Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (85621, Донецька обл., Мар`їнський р-н, с. Вовчанка(п), вул. Нагорна, буд. 1А; ідентифікаційний код 33959754).

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам та Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

4. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяР.В. Бойко