Рішення № 103485587, 21.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/20244/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал логістік сістем»

про стягнення 37672,69 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Укрпрофтур» до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал логістік сістем» про стягнення 37672,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) № 23-3-2020 від 01.10.2020.

Суд своєю ухвалою від 14.12.2021 відкрив провадження у справі № 910/20244/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.10.2020 приватне акціонерне товариство «Укрпрофтур» (орендодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал логістік сістем» (орендар) уклали договір оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) № 23-3-2020 (далі - Договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду частину площадки відстою площею 260,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лодигіна, 2 (далі - об`єкт оренди).

Орендар починає сплачувати оренду плату з моменту підписання акта приймання-передачі об`єкта оренди. Розмір орендної плати складає 13000,00 грн. Індексація розміру орендної плати здійснюється з урахуванням офіційно визначеного індексу інфляції, що затверджений уповноваженим державним органом відповідно до законодавства (п. 4.1 Договору).

Згідно з п. 4.4 Договору орендар зобов`язаний сплатити орендну плату протягом трьох банківських днів від дати одержання рахунку, але в будь-якому разі не пізніше 10 (десятого) числа поточного місяця.

01.10.2020 сторони підписали акт приймання-передачі об`єкта оренди.

30.09.2021 орендар повернув орендодавцеві об`єкт оренди.

Відповідач неналежним чином сплачував орендні платежі внаслідок чого у нього утворився борг на суму 37672,69 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 37672,69 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 37672,69 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал логістік сістем».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал логістік сістем» (Кловський узвіз, 5, м. Київ, 01021, код 37200332) на користь приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» (вул. Раїси Окіпної, 2, м. Київ, 02002, код 02605473) 37672,69 грн боргу, 2270,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун