Ухвала суду № 103485206, 22.02.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
905/2307/21
Номер документу
103485206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

22.02.2022 Справа №905/2307/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-43-22/110 від 21.02.2022

у справі за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Київ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар`їнський район Донецької області, код ЄДРПОУ 32582387,

про банкрутство,

розпорядник майна Карауш Ю.В.,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» б/н від 03.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.01.2022 (з урахуванням ухвали суду від 02.02.2022) відкрито провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» у розмірі 148906359,05 грн. основної заборгованості та 22700,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар`їнський район Донецької області, код ЄДРПОУ 32582387, строком на сто сімдесят календарних днів до 16.07.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 10.03.2022 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів; визначено розпоряднику майна - арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівні у строк до 17.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду; встановлено вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.03.2022.

04.02.2022 за номером 68298 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь».

21.02.2022 на офіційну електронну поштову скриньку Господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-43-22/110 від 21.02.2022, відповідно до якого просить суд продовжити строк проведення інвентаризації в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до 15.03.2022.

Вказане клопотання мотивоване тим, що боржник має суттєву кількість активів та зобов`язань, при цьому кількість робітників боржника складає одну особу це керівник підприємства. У зв`язку з зазначеними обставинами кількістю майна та недостатністю робітників, провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» у строк, встановлений судом до 17.02.2022, є неможливим. З метою забезпечення достовірності, перевірки і документального підтвердження наявності та повноти відображення активів та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», посилаючись на ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, просить продовжити строк проведення інвентаризації в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до 15.03.2022.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 27.01.2022, зокрема, визначено розпоряднику майна - арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівні у строк до 17.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

При цьому, за змістом ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, суд розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-43-22/110 від 21.02.2022 дійшов висновку про його задоволення та продовжує строк проведення інвентаризації майна боржника та подання її результатів до суду у межах встановленого ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, до 15.03.2022.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.2, ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.113, 114, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-43-22/110 від 21.02.2022.

Продовжити строк проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387) та подання її результатів до суду до 15.03.2022.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2022.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103485206 ?

Документ № 103485206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103485206 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103485206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103485206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103485206, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 103485206, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103485206 відноситься до справи № 905/2307/21

Це рішення відноситься до справи № 905/2307/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103485204
Наступний документ : 103485207