Ухвала суду № 103485002, 22.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
904/669/22
Номер документу
103485002
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2022м. ДніпроСправа № 904/669/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Скіф", 08800, Київська область, Обухівський район, м.Миронівка, вул.Чкалова, б.38Д, код ЄДРПОУ 31841570

до Релігійної організації "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДУХОВНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ", 49000, м.Дніпро, вул.Робоча, 23 в, код ЄДРПОУ 38359370

про стягнення боргу в сумі 966694,96 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Скіф" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Релігійної організації "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДУХОВНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 966 694,96грн. та судового збору у розмірі 14 500,42грн.

Господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек (накладна) та опис вкладення з переліком документів.

Як вбачається з акту Господарського суду Дніпропетровської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність складень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 21.02.2022р. за № 71/22 під час розкриття конверту в позовній заяві про стягнення боргу вих №0/1 від 15.02.2022 надісланого поштою від ТОВ «ФАБРИКА СКІФ» виявлено недоліки(відсутні): п. 36. Копія Акту здачі прийняття робіт (надання послуг) від 28.02.2020 року №ДД-0000001- 2 прим, по одному для кожного адресата; п. 54. Копія Акту здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2020 року №ДД-0000011-2 прим, по одному для кожного адресата; п. 56. Копія Акту здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2021 року - 2 прим, по одному для кожного адресата; п. 62. Квитанція № 37099783 від 12.02.2022 року про сплату судового збору та копія - 2 прим, по одному для кожного адресата.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, надати суду документи, які відсутні в додатку до позовної заяви відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022р. за № 71/22 та належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком (накладною)).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати документи, які відсутні в додатку до позовної заяви відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022р. за № 71/22 та належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком (накладною)).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.02.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103485002 ?

Документ № 103485002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103485002 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103485002 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103485002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103485002, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103485002, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103485002 відноситься до справи № 904/669/22

Це рішення відноситься до справи № 904/669/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103485001
Наступний документ : 103485003