Ухвала суду № 103484843, 21.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/262/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Петрол" (03164, м. Київ, провулок Приладний, будинок,4 А; ідентифікаційний код 42967430)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трансфер" (49127, м.Дніпро, вул. Базова, будинок 8 ; ідентифікаційний код 43485252)

про стягнення 217 742 грн. 99 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Петрол" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№256/22 від 24.01.2022) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трансфер" про стягнення 217 742 грн. 99 коп., що складає 97 742 грн. 99 коп. - суму основного боргу із оплати товарів, поставлених відповідно до умов Договору від 16.08.2021 №764/1 купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток та 120 000 грн. 00 коп. - штрафу.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у клопотанні (вх№ 7548/220 від 15.02.2022) про продовження строку на надання відповідачем відзиву на позовну заяву просить розглянути дане клопотання та продовжити строк на надання відзиву на позовну заяву позивача.

В обґрунтування посилається на те, що позовна заява отримана ним лише 15.02.2022, тому він не зможе своєчасно опрацювати отримані документи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 відмовлено у задоволені клопотання відповідача (вх№ 7548/22 від 15.02.2022) про продовження строку на надання ним відзиву на позовну заяву, встановленого ухвалою суду від 31.01.2022 у справі № 904/262/22.

Відповідач у клопотанні (вх№ 7547/22) від 15.02.2022) про заперечення проти розгляду справи без виклику сторін просить здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з позовних вимог в розмірі 126 618 грн. 36 коп., грошова сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Тому, у разі наявності заперечень на позовну заяву, відповідач має можливість викласти свої пропозиції та заперечення щодо позовних вимог.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карго Трансфер" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, будинок 8; ідентифікаційний код 43485252) у переході до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко