Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/219/22
Провадження №3/515/494/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2022 року був виявлений факт не виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 від- носно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ящо виявилось у не забезпеченні відвідування дітьми навчального закладу КЗ «Татарбунарський НВК «ЗЗСО I-III ступенів-гімназія» більше 10 днів, чим своїми діями порушив законодавство України щодо права на отримання освіти, зневажаючи право дитини на повно- цінний розвиток.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, згідно пояснень свою провину визнав (а.с.12).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: про- токолом про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 763023 від 15.02.2022 р.; повідомлен- ням про вчинення правопорушення; актом про відсутність учня без поважних причин 10 днів від 24.01.2022 р.; поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження дітей (а.с.1, 3-4, 5, 6, 10, 11).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він не виконував обов`язки щодо виховання своїх дітей.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 5146 12.11.2018 р., РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаче- ного ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стяг- нення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12. 11.2018 р. органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кла- сифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 103484498, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/219/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: