Постанова № 103484496, 17.02.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/221/22

Провадження №3/515/496/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого за адре- сою: АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року о 12 год. ОСОБА_1 біля будинку № 32 на вул.Івана Кожедуба у м.Тата- рбунари Одеської області прилюдно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розгля- дати у його відсутність, провинну визнав (а.с.9).

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: реєстрацією правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749134 від 15.02.2022 р.; реєстрацію правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.01.2002 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ДОП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Лебе- денка О. (а.с.1, 3, 4-5, 6, 7, 8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в середніх межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклас- ти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів грома- дян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899998031311125600 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко