Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/216/22
Провадження №3/515/490/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасового не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2022 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 зайшов на територію домоволодін- ня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по по АДРЕСА_2 , де без будь-яких причин почав висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав її людську гідність та з хуліганських мотивів розбив чотири віконних скла у вищевказаному будинку, на зауваження припинити свої неправо- мірні дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розгля- дати у його відсутність (а.с.11).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749123 від 07.02.2022 р.; реєстраці- єю правопорушення; заявою ОСОБА_2 про правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків (а.с.1, 3, 4, 7, 8).
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_4 стягнення у вигляді адміністративного арешту в середніх ме- жах санкції ст.173 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , вида- ний Татарбунарським РС ГУМДМС України в Одеській області 29.06.2016 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській облас- ті.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РС ГУМДМС України в Одеській області 29.06.2016 р., в дохід дер- жави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДР ПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899 9980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляцій- ного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 103484493, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/216/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: