Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/998/22
Провадження №2-а/523/52/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2022 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши клопотанняпредставника відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максима Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серія ВМ №00000932 від 09.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення.
На адресусуду надійшлоклопотання представника відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максима Борисовича про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В своєму клопотанні представник відповідача вказує, що відсутня можливість бути присутніми в судових засіданнях, звертаючи увагу на те, що місце знаходження відповідача знаходиться у м.Києві
Відповідно дост.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 4,5ст.195 КАС Українипід час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконферецзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільном та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщенням суду (далі- Порядок).
У пункті II Розділу 2 Порядку зазначено, що системою відеоконферецзвязку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення ( за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учаникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконферецзвязку та відповідають вимогам законодавства.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засідання в режимі відеоконферецзвязку, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У Суворовському районному суді м.Одеси є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EASYCON", а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Однак, чинним законодавством не передбачено забезпечення проведення наперед одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі, в режимі відеоконференції, а зміст ст.195 КАС України, свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення.
Таким чином, враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантованеКонвенцією, Конституцією УкраїнитаКАС України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, місце знаходження відповідача та його представника у м.Києві та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає, за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме - в частині проведення наступного судового засідання, призначеного на 01 березня 2022 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, в іншій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максима Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладенняадміністративного стягнення задовольнити частково.
Судове засідання по справі №523/998/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 01березня 2022року о 14:30годині провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Для участів судовомузасіданні врежимі відеоконференціїза межамиприміщення судупредставнику відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максиму Борисовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участьпредставника відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максима Борисовича в судовому засіданні у справі №523/8393/21, призначеному на 01березня 2022року о 14:30годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Відповідно достатті 195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни,тому представникувідповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максиму Борисовичу слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують їх особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису, надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
Роз`яснитипредставнику відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максиму Борисовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснитипредставнику відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максиму Борисовичу про можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" за умов дотримання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконферецзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщенням суду затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196, у випадку неможливості їх особистої явки до суду .
Копію ухвалинаправити представнику відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті Лебеденко Максиму Борисовичу.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
В іншій частині клопотаннявідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 22.02.2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 103484477, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/998/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: