Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви
22.02.2022
м. Одеса
Справа № 522/15372/21
Провадження № 2/522/277/21
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Ярема Х.С.
при секретарі судового засідання Насарая А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув усудовому засіданніклопотання представникапозивача прозалишення безрозгляду відзиву та про визнання представника відповідача неналежним представником,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним діяння.
Позовна заява подана до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд».
Згідно з п. 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з частиною 9 статті 43 ЦПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Так, 22.02.2022 на електронну скриньку inbox@pm.od.court.gov.ua до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду відзиву на позов та про визнання представника відповідача неналежним представником.
Підсистема «Електронний суд» і електронна скринька суду (inbox@pm.od.court.gov.ua) не є тотожними та мають різні функціональні призначення.
Таким чином, направлення учасником справи інших клопотань у справі має відбуватись в такій самій формі, як і подання позову, в даному разі через підсистему «Електронний суд».
Отже, подане клопотання підлягає поверненню, як неналежно подане.
Керуючись ч. 9 статті 43 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про залишення без розгляду відзиву на позов та про визнання представника відповідача неналежним представником - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Х.С. Ярема
Судове рішення № 103484328, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15372/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: