Ухвала суду № 103484224, 22.02.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7048/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служба усправах дітейВеликодолинської селищноїради (органопіки тапіклування виконкомуВеликодолинської селищноїради) Одеського району Одеської області. простягнення пеніза простроченнявиплати аліментівта визначеннямісця поживаннядитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа від 19.05.2010 по справі N 2-1362/10 за період з 01.11.2020 р. по 31.01.2021 р. в сумі 34929,91 грн., визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2022 рокуоб`єднано в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи:органу місцевогосамоврядування службиу справахдітей Овідіопольськоїселищної ради,про стягненняпені запрострочення виплатиаліментів тавизначення місцяпоживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.189,197,198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського районуОдеської області, простягнення пеніза простроченнявиплати аліментівта визначеннямісця поживаннядитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

Підготовче судове засідання призначити на 15.04.2022 року о 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22.02.2022 року.

Суддя О.В. Жижка