Ухвала суду № 103484221, 22.02.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7048/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Овідіопольського районного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2

інші учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, клопотання представника органу опіки та піклування Овідіпольської селищної ради про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа від 19.05.2010 по справі N 2-1362/10 за період з 01.11.2020 р. по 31.01.2021 р. в сумі 34929,91 грн., визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та судові витрати на користь ОСОБА_3 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.01.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2022 рокуоб`єднано в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи:органу місцевогосамоврядування службиу справахдітей Овідіопольськоїселищної ради,про стягненняпені запрострочення виплатиаліментів тавизначення місцяпоживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

18.01.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради про заміну третьої особи,що незаявляє самостійнихвимог,а саме заміну органумісцевого самоврядуванняслужби усправах дітейОвідіопольської селищноїради наслужбу усправах дітейВеликодолинської селищноїради,на територіїякої фактичномешкає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що клопотання представника органу опіки та піклування Овідіпольської селищної ради про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органуопіки тапіклування Овідіпольськоїселищної радипро замінутретьої особи,що незаявляє самостійнихвимог,органу місцевогосамоврядування службиу справахдітей Овідіопольськоїселищної радина службуу справахдітей Великодолинськоїселищної ради(органопіки тапіклування виконкомуВеликодолинської селищноїради) задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган місцевогосамоврядування службиу справахдітей Овідіопольськоїселищної радина службуу справахдітей Великодолинськоїселищної ради(органопіки тапіклування виконкомуВеликодолинської селищноїради) Одеського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали суду складено 22.02.2022 року.

Суддя Жижка О.В.