Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа №521/678/22
Номер провадження 3/521/2009/22
31 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
05.01.2022 року, о 13 годині 30 хвилин, на вул. Площа Дерев`янка, 3, у м. Одесі, ОСОБА_1 здійснював реалізацію продуктів харчування, з рук у невстановленому законом місці без дозвільних документів.
По даному факту працівниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений належним чином. Суд розцінює неявку ОСОБА_1 в судові засідання як бажання уникнути адміністративної відповідальності, відповідно положень ст.268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Вина правопорушника повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 455599 від 05.01.2022 р.;
- рапортом співробітника поліції СП ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Стефанишина І.;
- поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 05.01.2022 року ОСОБА_1 дійсно здійснював торгівлю продуктами харчування та свою вину у скоєному визнав.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП, за ознаками: торгівля в містах з рук на вулицях.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУ про АП, -
П ОС ТА НО ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а саме у сумі 17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі496гривень 20коп.(Отримувач:ГУКв Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101,Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО):899998, Номер рахунку: UA028999980313141206000015757, Код класифікації доходів бюджету:22030101).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.
Суддя: Передерко Д.П.
Судове рішення № 103484064, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/678/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: