Справа № 2-524/2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.
при секретарі - Імановій В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 10, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 06.07.2000 р. виконкомом Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтві про народження дитини, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, сім ' я розпалася з вини відповідача, але шлюб не розірваний, сторони проживають окремо. Донька залишилася на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньки.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу в її відсутніть, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне розглянути справу без участі сторін, застосувавши порядок заочного розгляду справи, та приходить до слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 06.07.2000 р. виконкомом Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтві про народження доньки, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Донька проживає разом з позивачкою.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 13 травня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та
2.
120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 13 травня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 07.07.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 10348401, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-524. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: