Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 500/8546/18
Провадження № 2/946/5/22
УХВАЛА
(витяг із протоколу судового засідання)
22 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Адамова А.С.,
при секретарі: Тюміній О.А.,
за участю: представника відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кутьїн Е.А., представника відповідача ТОВ «Аріадна» - Будяну О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою.
22.02.2022 директором ТОВ «Аріадна» надано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий обєкт частки майна та визнання права власності.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Ознайомившись зматеріалами справи,оскільки усіпозови взаємопов`язаніта спільнийрозгляд їхє доцільним,суд вважаєза необхідне,прийняти зустрічнийпозов ТОВ «Аріадна»до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Ізмаїльської міськоїради Одеськоїобласті провиділ внатурі вокремий об`єктчастки майната визнанняправа власностіта об`єднатив однепровадження зпервісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та із зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт частки майна та визнання права власності та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та із зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Адамов
Судове рішення № 103483429, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/8546/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: