Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/125/22
Провадження № 2-с/493/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року м. Балта Одеськоїобласті
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Балтським районним судом Одеської області 14 лютого 2022 року,
В С Т А Н О В И Л А:
14 лютого 2022 року Балтським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 10297,28 грн. та суми судового збору в розмірі 248,10 грн.
Свою заяву про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 22.02.2022р., ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він не визнає твердження заявника про наявність заборгованості, оскільки у вказаний заявником період з листопада 2020 року по жовтень 2021 рік котел для газового опалення не використовувався взагалі, газ використовувався лише для приготування їжі, тому споживання газу за вказаний період заявником завищене, фактичний розмір спожитого газу він вчасно оплачував.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно доч.3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Із заяви вбачається,що боржникне визнає свій обов`язок перед стягувачем та зазначив, що заборгованість взагалі відсутня.
Вказані обставини свідчать про наявність спору між сторонами, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.164, 171 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Судовий наказ Балтського районного суду Одеської області від 14 лютого 2022 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 10297,28 грн. та суми судового збору в розмірі 248,10 грн. на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» скасувати.
Роз`яснити ТОВ «Одесагаз-Постачання» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 103483312, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/125/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: