Постанова № 103483024, 18.02.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/239/22

Провадження № 3/723/792/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецькогорайонного судуЧернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали,які надійшливід відділенняполіції №1(м.Сторожинець)ЧРУП ГУНПу Чернівецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП, протокол серії ОБ №127204 від 19.01.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2022 року о 17 год. 30 хв. в м. Сторожинець по вул. Вашківській керував транспортним засобом марки WOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі наданих судді матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що ОСОБА_1 19.01.2022 року о 17 год. 30 хв. в м. Сторожинець по вул. Вашківській керував транспортним засобом марки WOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від19.01.2022 року серії ОБ №127204, направленням на огляд водія, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Суд, встановлюючи у відповідності до ст.251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП в матеріалах справи знайшли свої підтвердження.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , а саме те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом,

Керуючисьвимогами ст. 33, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 визнативинним увчиненні правопорушенняпередбаченого ст.130ч.1,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу всумі 17000(сімнадцятьтисяч)гривень,що складаєтисячу неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок одинрік. Стягувач відділення поліції№1(м.Сторожинець)ЧРУП ГУНПу Чернівецькійобласті,м.Сторожинець,вул.Гвардійська,3 Чернівецькогорайону Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: