Ухвала суду № 103482952, 22.02.2022, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/8/22

Провадження №2/718/8/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого суддіМізюка В.М., секретаря Харабара А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Пилип В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська інноваційна компанія», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про припинення дії договорів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська інноваційна компанія», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про припинення дії договорів.

07.02.2022 року представником відповідача ПАТ «УКР/ІН/КОМ» Пилип В. було заявлено клопотання про передачу справи № 718/8/22 позовом ОСОБА_2 до ПАТ«Українська інноваційнакомпанія», до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах провадження по справі № 913/266/20 про банкрутство .

В обґрунтування клопотання представник позивача надав ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 року по справі № 913/266/20 якою відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" та надав повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство від 15.05.2020 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , просить вирішити питання на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак, 21.02.2022 року надала письмові пояснення в яких вказала, що позов підтримує повністю.

Суд, заслухавши учасників справи, з`ясував позицію сторін, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

За ст. 7 Кодексу № 2597-VІІІ спори, в яких стороною є боржник, розглядаються Господарським судом за правилами, передбаченимиГосподарським Кодексом України. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсним результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, спори про (витребування) повернення майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати, спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

З Постанови Великої Палати Верховного суду від 15.01.2020 року по справі № 607/6254/15-ц вказано, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не відкривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

З цієї позиції Верховного Суду можна зробити висновок, що це стосується позовів до відповідача, щодо якого відкрито справу про банкрутство.

Таким чином, вимога представника позивача про передачу справи для розгляду Господарському суду Луганської області в рамках провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство ПАТ "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.258,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 доПАТ «Українськаінноваційна компанія»,третя особа,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_3 про припиненнядії договорів передати до Господарського суду Луганської області для розгляду в рамках провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Мізюк В.М.