Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 714/1063/21
Провадження № 2-о/714/12/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді: Козловської Л.Д.
при секретарі: Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувсядо судуз вищезазначеноюзаявою.Свої вимогиаргументує наступним.ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на право на майно що належало ОСОБА_2 , що знаходиться у с.Цурень Чернівецького району Чернівецької області. Спадкоємець при житті склала заповіт на ОСОБА_1 . Після смерті відкрилася спадщина за заповітом на все майно яке належить ОСОБА_2 , розташоване в с.Цурень Чернівецького району Чернівецької області.
Заявниця подала нотаріусу заяву, однак останній листом від 28 жовтня 2021 року, відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому що у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану прізвище матері « ОСОБА_3 », по паспорту, Заявник « ОСОБА_1 » але у свідоцтві про смерть матері вказане прізвище « ОСОБА_2 », та встановлення факту родинних відносин.
У йогосвідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 видане повторно 21 грудня 1973 року, прізвище матері вказане російською « ОСОБА_4 », але у свідоцтві про смерть його матері вказане прізвище « ОСОБА_2 », а тому нотаріус також не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
У зв`язкуз наведеним,у заявленихвимогах проситьсудвстановитифакт,що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та задоволення вимог заяви в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не повідомив про причини неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Частинами, 1, 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.1222 Цивільного кодексу України, заявник має право на успадкування майна, що належить ОСОБА_2 згідно заповіту від 16 грудня 2005 року.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , заявник по справі, являється спадкоємцем ОСОБА_2 (сином).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Частинами, 1, 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, заявник має право на успадкування майна, що належить його матері ОСОБА_2
28 жовтня 2021 року, приватному нотаріусу Опришко С.І. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи.
Заяву було прийнято, однак нотаріус листом від 28 жовтня 2021 року, відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому що в моєму витягу з Державного реєстру актів цивільного стану прізвище матері « ОСОБА_3 », по паспорту, Заявник « ОСОБА_1 » але у свідоцтві про смерть матері вказане прізвище « ОСОБА_2 », та встановлення факту родинних відносин.
У свідоцтві про народження заявника Серії НОМЕР_1 видане повторно 21 грудня 1973 року, прізвище матері вказане російською « ОСОБА_4 », але у свідоцтві про смерть його матері вказане прізвище « ОСОБА_2 », а тому нотаріус також не зможе видати мені свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Факт наявності їхніх родинних стосунків із матір`ю підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про смерть його матері ОСОБА_2 ; копією заповіту; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копією витягу з державного реєстру АЦСГ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 видане повторно 21 грудня 1973 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За такихобставин,встановлення фактуродинних відносинміж заявникомсином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцем с.Цурень Чернівецького району Чернівецької області з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області, та встановлення факту підлягає встановленню у судовому порядку, яке необхідно йому для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все майно яке належить ОСОБА_2 , після її смерті.
Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Таким чином, заявник вимушений звернутися до суду.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягаюь задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1217, 1220, 1261 ЦК України, та у відповідності із п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.316, ст.318 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Вимоги Заяви ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 103482910, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/1063/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: