Постанова № 103482865, 17.02.2022, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5756/21 Провадження № 3/636/110/22

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17лютого 2022року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.156 , ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, за протоколами серії ВАБ №152582 та серії № ВАБ №152581 від 19.11.2021.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 19 листопада 2021 року о 10.00 год. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 здійснював продаж тютюнових виробів без відповідної державної реєстрації, як суб`єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст.156 та ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Дослідивши надані докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 156 КУпАП як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку-та зач.1ст.164КУпАП як- порушення порядку провадження господарської діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи дані про особу правопорушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, і накладає на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення № 636/5756/21 (провадження № 3/636/110/22), та № 636/5757/21 (провадження № 3/636/115/22) стосовно ОСОБА_1 завчинення адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.156,ч.1ст.164 КУпАП, об`єднати та присвоїти єдиний номер № 636/5756/21 (провадження № 3/636/110/22).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000(сімнадцятитисяч)грн.без конфіскації на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, кодкласифікації доходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -