Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8486/21
Провадження № 2/635/185/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Савченко В.В.,
учасники справи:
позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,
відповідач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Токарєва О.С. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду на суму 67437,59 грн., 3% річних-2629,12 грн, інфляційні втрати 6149.63 грн, а також суму судового збору.
В обґрунтуванняпозовної заяви зазначає,що Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону Україні "Про житлово- комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг, станом на 01.10.2021 у боржників виникла заборгованість в розмірі 67437,59 грн., що утворилась за період з 01.05.2017 р. по 30.09.2021 р.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.11.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону Україні "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово- комунальних послуг (виконавець), і фізичної та юридичного особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованного опалення та постачання гарячої води.
Згідно зст.23Правил наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи таводовідведення,затверджених постановоюКМУ від21.07.2005№630за несвоєчаснуоплату послугспоживач сплачуєпеню вустановлених закономта договоромрозмірах.У разіперерви внаданні послуг,ненадання абонадання їхне вповному обсязі,зниження якості,зокрема відхиленняїх кількіснихі якіснихпоказників віднормативних,виконавець проводитьперерахунок розміруплати зафактично наданіпослуги впорядку,встановленому КабінетомМіністрів України,та виплачуєспоживачеві компенсаціюза перевищеннявстановлених строківпроведення аварійно-відбудовнихробіт відповіднодо методики,що затверджуєтьсяцентральним органомвиконавчої владиз питаньжитлово-комунальногогосподарства.
З наданого позивачем розрахунку, з яким погоджується суд, заборгованість відповідачів за користування житлово-комунальними послугами за період 01.05.2017 по 30.09.2021 складає 67437,59 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526ЦКУкраїни зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових забов`язання, на вимогу кредитора забов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, відповідачам нараховано інфляційні витрати 6149 грн.63 коп.; 3% річних від простроченої суми - 2629 грн. 12 коп.
Згідно з платіжним дорученням №16290 від 23 жовтня 2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 2270 гривні, тобто по 1135 грн. з кожного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості занадані житлово-комунальніпослуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно67437(шістдесятсім тисяччотириста тридцятьсім)гривень 59коп.на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», а також 3 % річних у сумі 2629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 12 коп., інфляційні витрати в розмірі 6149 (шість тисяч сто сорок дев`ять) гривень 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» сплачений за пред`явлення позову судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, з кожного.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місце реєстрації: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 103482828, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8486/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: