Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3555/21
Провадження № 3/626/30/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.02.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лісорубом ІІІ розряду "Укрзалізниці", щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
07.12.2021 рокуо 22-йгодині 42хвилини навулиці Московськійм.Краснограда,Харківської області, ОСОБА_1 ,керуючи скутеромВАЙПЕР, без н/з, в стані алкогольного сп`яніння, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась поліцейським за допомогою проблискового маяку синього та червоного кольорів \, а в подальшому за допомогою сигнального диску. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.4, 8.9 б; 2.9 А ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ААБ№ 255537 від 10.12.2021 року, протоколом ААБ№255536 від 07.12.2021 року, результатами алкотестеру Драгер № 91 від 07.12.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення водія на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 ..
Підстави, які б давали можливість суду вважати, що перелічені вище докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікуватиза ч.1ст.130КУпАП,як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та за ст. 1222 КУпАП, як невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, що адміністративні матеріали надійшли до суду одночасно, а також те, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна і та ж особа, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 36, 122-2, 130 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративні матеріали №626/3555/21, №626/3556/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та за ст.122-2 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/3555/21 (провадження № 3/626/30/2022).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін , призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-34 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106..
Постанову по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду .
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 103482579, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3555/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: