увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень 21.02.2022
Справа №431/6538/21
Провадження №3/431/49/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Луганській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемерполь, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №133779 від 16.12.2021 р., 16 грудня 2021 року, о 11 годині 20 хвилин, на а/д Н-26 км 202+200 гр. ОСОБА_1 надав послуги з перевезення пасажирів на транспортному засобі ОСОБА_2 НОМЕР_1 за маршрутом Донецьк-Сєвєродонецьк, без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності, а також без одержання дозволу на здійснення пасажирських перевезень, чим порушив вимоги п. 24 ст. 20 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності.
В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про дату та час розгляду справи, повідомляв, що не може з`явитися до суду, оскільки фактично проживає у м. Волноваха.
Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , оскільки останній був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень та заперечень до суду не надав.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №133779 від 16.12.2021 р. (а.с.1);
- Диском до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №133779 від 16.12.2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП суть правопорушення полягає у провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Таким чином в судовому засіданні судом було встановлено, що ОСОБА_1 фактично здійснював перевезення пасажирів на транспортному засобі без відповідної ліцензії на вказаний вид господарської діяльності.
Таким чином дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 164, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень без конфіскації.
Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Колядов В.Ю.
Судове рішення № 103482232, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/6538/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
