Ухвала суду № 103481836, 21.02.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2298/21

Номер провадження №1-кс/351/86/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.

з участю секретаря судового засідання - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуклопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування арешту майна.

21.02.2022р. адвокат Мар`ян І.С. подав до суду заяву, в якій просив клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Відповідно до п.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, та беручи до уваги, що адвокатом подана до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, заява написана добровільно та залишення клопотання без розгляду не суперечить вимогам закону, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ