Ухвала суду № 103481764, 22.02.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/455/22

Провадження № 2-а/345/26/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Кардаш О.І.,розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 17.02.2022 року об`єднано матеріалиадміністративних справ №345/455/22, №345/459/22 за позовами ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови до адміністративної справи №345/455/22 за позовом ОСОБА_1 доДержавної службиУкраїни збезпеки натранспорті проскасування постанови - в одне провадження. Об`єднанійсправіприсвоєно №345/455/22, провадження №2-а/345/26/2022.

Так, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00008275 від 17.01.2022 року та постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00008277 від 17.01.2022 року.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 17.02.2022 року відкрито провадження у вказаній справі №345/455/22, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

21.02.2022 року представником позивача адвокатом Іванівим О.Б. подано клопотання про передання матеріалів справи №345/455/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов судді Юрчаку Л.Б. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження зі справою № 345/452/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови. Клопотання мотивує тим, що постанови, які оскаржуються у даних справах винесені в один день 17.01.2022 року і стосуються накладення адміністративного стягнення за один і той же вид адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 172 КАС Українисуд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно ч. 3ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 8ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

В даному випадку справи №345/455/22 та № 345/452/22 однакові за суб`єктним складом сторін, а позовні вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин, а тому суд приходить висновку, що об`єднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та об`єктивному вирішенню справи протягом розумного строку.

За таких обставин клопотання представника позивача слід задоволити та передати справу № 345/455/22 судді Калуського міськрайонного суду Юрчаку Л.Б. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №345/452/22.

Керуючись ст.ст.172,243,248,256,293-294 КАС України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Іваніва Олега Богдановича задоволити.

Справу №345/455/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов передати судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчаку Л.Б. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративною справою№345/452/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно достатей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ: