Рішення № 10348160, 21.06.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
2-328-10
Номер документу
10348160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-328/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 «Про усунення порушень Правил безпеки систем газопостачання України шляхом знесення огорожі побудованої на осі діючого підземного газопроводу високого тиску та звільнення від насаджень підземний газопровід високого тиску»,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2009 року ВАТ «Донецькміськгаз» звернулось до суду з позовом до відповідача, вказавши, що по вулиці Вільямся - вулиці Звєрькова в Пролетарському районі м. Донецька проходить діючий підземний газопровід високого тиску d 325 мм., який постачає газ населенню Пролетарського району. Данний газопровід знаходиться на балансі ВАТ «Донецькміськгаз» за інвентарним номером 833000.

На земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямса - вул. Звєрькова на осі підземного газопроводу високого тиску та в його охоронній зоні відповідачем ОСОБА_1 зведено огорожу, що є грубим порушенням Правил безпеки систем газопостачання України (далі ПБСГУ).

В результаті протиправних дій ОСОБА_1, порушено законні права і інтереси ВАТ «Донецькміськгаз». а також вимоги діючого законодавства.

Зведена ОСОБА_1 огорожа безпосередньо на осі та в охоронній зоні підземного газопроводу високого тиску створює перешкоди для виконання робіт з експлуатації газопроводу, що в свою чергу може стати причиною виникнення аварійної ситуації і порушує вимоги діючого законодавства, до то ж зведення огорожі не погоджувалось з ВАТ «Донецькміськгаз». ОСОБА_1 було видано припис з вимогою про демонтаж огорожі з осі підземного газопроводу високого тиску, надання доступу до вказанного газопроводу для його обслуговування та виконання робіт, але до теперешнього часу вказані перешкоди не усунені.

З метою недопущення негативних і суспільно - небезпечних наслідків, які можуть виникнути в наслідок загоряння або вибуху природного газу, що транспортується по підземному газопроводу високого тиску, запобіганням небезпеки винникнення аварійної ситуації на газопроводі, а також з метою усунень порушення діючого законодавства. Позивач ВАТ «Донецькміськгаз», просив зобов'язати ОСОБА_1 усунути порушення Правил безпеки систем газопостачання України шляхом демонтажу огорожі зведеної на осі та в охоронній зоні підземного зопроводу високого тиску d 325 мм, на земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямса - вул. Звєрькова, а також стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 17 гривень і витрат на інформаційно - технічне ібезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та крім заявлених позовних вимог, просив зобов»язати відповідача звільнити від насаджень з боку вул. Зверькова підземний газопровід високого тиску d 325 мм, який проходить по земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямсса-вул. Зверькова.

В судове засідання представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, прояснивши, що у зв»язку з повторним проведенням обстеження траси газопроводу було виявлено, що на земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямса - вул. Звєрькова на осі підземного газопроводу високого тиску та в його охоронній зоні, крім зведення огорожі, відповідач ОСОБА_1 з боку вул. Зверькова уздовж траси газопроводу на відстані 0,2м. від газопроводу висаджені дерева, в порушення вимог п.4.3.15 Правил безпеки системи газопостачання України.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту встановлення траси підземних комунікацій № 107 від 29.01.2008 року та схеми до нього вбачається, що огорожа зведена на місце проходження підземного газопроводу високого тиску (а.с.14).

Згідно припису № 622 від 18.01.2008 року та листа Пролетарської районної в м.Донецьку ради від 24.03.2008 року відповідача ОСОБА_1 було зобов»язано убрати огорожу з охоронної зони газопроводу високого тиску, але виконання припису не відбулось (а.с.15,16)

Згідно повідомлення Управління земельних ресурсів м.Донецька, на підставі рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 17.11.2004 р. № 607/1, земельна ділянка на якій зведено огородження та насаджені дерева передана у власність ОСОБА_1 під будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 17).

Відповідно до вимог п. 4.3.19, 4.3.20 ПБСГ ВАТ «Донецькміськгаз» зобов'язано проводити технічне обстеження підземних газопроводів, яке включає комплексне приладкове обстеження. Тобто при технічному обстеженні підприємство повинно проводити визначення фактичного місцезнаходження газопроводів , за результатами якого складається акт.

Відповідно вимогам п. п.п. 4.3.40., 4.3.41. ПБСГ проектні документи на будівництво в охоронній зоні газопроводу повинні бути узгоджені з спеціалізованним підприємством газового господарства (Далі СПГГ), яким є ВАТ «Донецькміськгаз»; будівельні роботи на відстані меньш ніж 15 м. від газопроводу допускаються тільки з письмового дозволу СПГГ:

Ч. 2 ст. 5 Господарського кодексу закріплює право кожного на підприємницьку діяльність, не заборонену законом, а підприємницькою діяльністю Позивача згідно Статуту, право на яку закріплено вищевказаною правовою нормою, є здійснення поставки та транспортування природного газу виконання планових і внепланових робіт, пов»язаних з безаварійним і безперебійним газопостачанням.

ВАТ «Донецькміськгаз», як спеціалізоване підприємство газового господарства м.Донецька зобов»язано на підставі п.4.1.5. Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці № 254 віл 01.10.1997р. (далі ПБСГ) «виконувати комплекс заходів, включаючи систему технічного обслуговування і ремонту, забезпечувати підтримку системи газопостачання в ісправному стані і з дотриманням вимог, викладених в цих «Правилах».

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Земельного кодексу України уздовж наземних, надземних і підземних трубопроводів встановлюються охоронні зони.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про трубопровідний транспорт» земля в межах охоронних зон не вилучається, а використовується з обмеженнями (обтяженнями) відповідно до закону або договору. Згідно п. 4.3.15 ПБСГ уздовж траси підземного газопроводу повинні бути виділені смуги завширшки 2 м. з обох боків від осі газопроводу, в межах яких не допускається складання матеріалів і обладнання, садіння дерев, влаштування стоянок автотранспорту, гаражів, кіосків та споруд, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив державне мито в розмірі 17 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір 17 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 118, 119, 120 Цивільно - процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 5, 11 ЗУ «Про трубопровідний транспорт», п.п. 4.1.5, 4.3.15., 4.3.19, .3.20. 4.3.40., 4.3.41 Правил безпеки систем газопостачання України, ст.ст. 73, 96, 112 Земельного одексу України;-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 «Про усунення порушень Правил безпеки систем газопостачання України шляхом знесення огорожі побудованої на осі діючого підземного газопроводу високого тиску та звільнення від насаджень підземний газопровід високого тиску» - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 усунути порушення Правил безпеки систем газопостачання України шляхом демонтажу огорожі зведеної на осі та в охоронній зоні підземного газопроводу високого тиску d 325 мм. на земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямса - вул. Звєрькова в м. Донецьку.

Зобов»зати ОСОБА_1 звільнити від насаджень з боку вул. Зверькова підземний газопровод високого тиску d 325 мм, який проходить по земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямса-вул. Зверькова в м. Донецьку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькміськгаз» п/р 26009040171 у Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ЄДРПОУ 03361081 витрати по сплаті державного мита в розмірі 17 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 47 гривень.

Суддя: підпис І.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Справа № 2-328/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 «Про усунення порушень Правил безпеки систем газопостачання України шляхом знесення огорожі побудованої на осі діючого підземного газопроводу високого тиску та звільнення від насаджень підземний газопровід високого тиску»,-

На підставі вищевикладеного ст.ст. 118, 119, 120 Цивільно - процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 5, 11 ЗУ «Про трубопровідний транспорт», п.п. 4.1.5, 4.3.15., 4.3.19, .3.20. 4.3.40., 4.3.41 Правил безпеки систем газопостачання України, ст.ст. 73, 96, 112 Земельного одексу України;-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 «Про усунення порушень Правил безпеки систем газопостачання України шляхом знесення огорожі побудованої на осі діючого підземного газопроводу високого тиску та звільнення від насаджень підземний газопровід високого тиску» - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 усунути порушення Правил безпеки систем газопостачання України шляхом демонтажу огорожі зведеної на осі та в охоронній зоні підземного газопроводу високого тиску d 325 мм. на земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямса - вул. Звєрькова в м. Донецьку.

Зобов»зати ОСОБА_1 звільнити від насаджень з боку вул. Зверькова підземний газопровод високого тиску d 325 мм, який проходить по земельній ділянці, що розташована на перехресті вул. Вільямса-вул. Зверькова в м. Донецьку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькміськгаз» п/р 26009040171 у Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ЄДРПОУ 03361081 витрати по сплаті державного мита в розмірі 17 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 47 гривень.

Суддя: І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 10348160 ?

Документ № 10348160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10348160 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10348160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10348160, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 10348160, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10348160 відноситься до справи № 2-328-10

Це рішення відноситься до справи № 2-328-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10348159
Наступний документ : 10348161