Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9338/21
Провадження № 2/185/903/22
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НВ недійсним, зобов`язання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та складення акту за формою Н-1, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НВ недійсним, зобов`язання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та складення акту за формою Н-1.
Ухвалою судді від 19 листопада 2021 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НВ недійсним, зобов`язання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та складення акту за формою Н-1, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Третьому апеляційному адміністративному суді, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду організацію проведення відеоконференції за участю представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо проведення судового засідання по справі № 185/9338/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", треті особи: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, Першотравенське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НВ недійсним, зобов`язання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та складення акту за формою Н-1 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 10 годині 15 хвилин на 02 березня 2022 року, за участю представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду (inbox@3аа.court.gov.ua) та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 103481497, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9338/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: