Постанова № 103481488, 18.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1098/22

Провадження № 3/185/846/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює керівник ПНВП «Соникс», мешкає: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , керівник ПНВП «Соникс», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку третьої групи за III квартал 2021 року у листопаді 2021 року згідно податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) N 9333388084 від 06.11.2021, по строку сплати на 19.11.2021.

Борг погашений платіжними дорученнями: N 109 від 24.11.2021 та за терміном 19.11.2021 сплата відсутня.

Правопорушення скоєно з необережності за адресою - АДРЕСА_2 протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 19.11.2021. Порушення виявлено 14,12.2021 (акт №35436/04-36-18-11/32714085 від 14.12.2021).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним. Розповів про обставини вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, акт про результати перевірки №35436/04-36-18-11/32714085 від 14.12.2021 р., суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 85.00 гривень.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 496.20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін.