Ухвала суду № 103481434, 22.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5653/13-ц

№ 6/183/70/22

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із поданням Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТзОВ «Вердикт Фінанс» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович звернувся до суду з поданням, зазначивши заінтересоваимиі особами: ОСОБА_1 , ТзОВ «Вердикт Фінанс», у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі про що винести відповідну ухвалу.

Зазначене подання заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 441 ЦПК України.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.183ЦПКУкраїнибудь-якаписьмовазаява,клопотання,заперечення,повиннімістити: 1)повненайменування(дляюридичнихосіб)абоім`я (прізвище,ім`ятапо батькові)(дляфізичнихосіб)особи,якаподаєзаяву чиклопотанняабозаперечення протиних,їїмісцезнаходження(дляюридичнихосіб)абомісцепроживання чиперебування(дляфізичнихосіб),ідентифікаційнийкодюридичної особивЄдиномудержавному реєстріпідприємствіорганізацій України(дляюридичнихосіб,зареєстрованихзазаконодавством України); 2)найменуваннясуду,доякоговона подається; 3)номерсправи,прізвищетаініціали судді(суддів),якщозаява(клопотання,заперечення)подаєтьсяпісляпостановлення ухвалипровідкриття провадженняусправі; 4)змістпитання,якемаєбути розглянутосудом,тапроханнязаявника; 5)підставизаяви(клопотання,заперечення); 6)перелікдокументівта іншихдоказів,щододаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7)іншівідомості,щовимагаютьсяцим Кодексом. Вимогавказати взаяві посуті справи,скарзі,заяві,клопотанні абозапереченні ідентифікаційнийкод юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни стосуєтьсялише юридичнихосіб,зареєстрованих зазаконодавством України.Іноземна юридичнаособа подаєдокумент,що єдоказом їїправосуб`єктності завідповідним іноземнимзаконом (сертифікатреєстрації,витяг зторгового реєструтощо).Письмовізаява,клопотаннячизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. Дозаяви,скарги,клопотаннячизаперечення,якіподаютьсяна стадіївиконаннясудовогорішення,втомучислі впроцесіздійсненнясудового контролюзавиконаннямсудових рішень,додаютьсядоказиїх надіслання(надання)іншимучасникамсправи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, до подання Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, Приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. не додані докази його надіслання(надання)іншим учасникамсправи (провадження), а тому заявником не виконано вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, та відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд дійшов висновку повернути подання заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

подання Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТзОВ «Вердикт Фінанс» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку Костянтину Олександровичу право звернутися із зазначеним поданням після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 22 лютого 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький