Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8887/21
2/212/511/22
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б. за участю секретаря судового засідання Новікової В.В., позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представниці відповідача ОСОБА_3
ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_4 в інтересах якого дії адвокат ТІМОФЄЄВ Артур Сергійович до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.
03 лютого 2022 року позивачка подала до суду "уточнену" позовну заяву, в якій просила визнати майно, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , спільно набутим майном та надати право власності на 2/3 частини спірної квартири та стягнути з відповідача половину вартості автомобіля марки Шкода Супер В д.н. НОМЕР_1 , а саме 131734 грн. за проданий спільно-набутий під час шлюбу автомобіль.
Також звернулась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання уточненого позову.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили відстрочити сплату судового збору за подання уточненого позову від 03.02.2022 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти відстрочення сплати судового збору, просила залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для сплати судового збору.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимогст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину - інваліда, якщо інший з батьківухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених устатті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також те, що вона підпадає під умови, визначені ч. 1 ст. 8 вищезазначеного Закону.
Таким чином, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається, виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.
Проте, як вбачається з матеріалів клопотання, позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору нічим не обґрунтоване та не надано належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження свого майнового стану та наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, визначених устатті 8 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не надала жодного доказу на підтвердження свого майнового стану та наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, визначених устатті 8 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити та надати позивачу час, для усунення зазначеного недоліку.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позивачем позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір.
Так, позивачкою при зверненні 04.10.2021 року до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн..
Ухвалою суду від 05.10.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з не зазначенням позивачкою ціни позову.
Ухвалою суду від 01.11.2021 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до проведення оцінки рухомого майна (транспортного засобу), але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачкою 03.02.2022 року подано позов, в якому просить визнати майно, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , спільно набутим майном та надати право власності на 2/3 частини спірної квартири та стягнути з відповідача половину вартості автомобіля марки Шкода Супер В д.н. НОМЕР_1 , а саме 131734 грн. за проданий спільно-набутий під час шлюбу автомобіль.
Позивачкою у уточненій позовній заяві заявлено дві позовні вимоги майнового характеру збільшено вимогу в частині частки права власності на квартиру (2/3) та визначена вартість автомобіля 131734, 50 грн..
Таким чином, позивачка має доплатити судовий збір у сумі 1512,68 грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Покр.р/22030101.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37988155
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA558999980313191206000004640
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; РНКОП(ЄДРПОУ) платника, судовий збір за позовом.
Порядок сплати судового збору визначеност. 6 Закону України «Про судовий збір».
Або обгрунтувати звільнення чи відстрочення сплати судового збору.
Документ на підтвердження сплати судового збору за подачу позовної підлягає поданню до канцелярії суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Крім того,слід зазначитивідомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостіпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися; перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердженняпозивача проте,що нимне поданоіншого позову(позовів)до цьогож відповідача(відповідачів)з тимсамим предметомта зтих самихпідстав.
Згідно ч.11ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладеніобставини,позивач повинен,в наданийсудом строк, усунути зазначені недоліки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Тімофєєва А.С. про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву від 03 лютого 2022 року ОСОБА_4 вінтересах якогодії адвокатТІМОФЄЄВ АртурСергійович до ОСОБА_5 про поділспільного майнаподружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 лютого 2022 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 103481081, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8887/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: