Ухвала суду № 103481025, 22.02.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
209/532/22
Номер документу
103481025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/532/22

Провадження № 2/209/547/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"22" лютого 2022 р. м. Кам"янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (представника позивача- адвоката Бажан Владислава Павловича) в до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бажан В.П. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, зареєстрований уреєстрі за № 2177, яким нотаріусом запропоновано стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530) заборгованість за кредитним договором № 010/0198/82/0781835 від 13.12.2016 року за період з 27.11.2020 року по 15.08.2021 року у розмірі 10472,94 грн; стягнути з відповідача на користь позивача понесені неї судові витрати.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про витребування доказів, в якій представник позивача ОСОБА_1 -адвокат БажанВ.П.просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена ним під час вчинення виконавчого напису № 2177 від 23.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530) заборгованість за кредитним договором № 010/0198/82/0781835 від 13.12.2016 року за період з 27.11.2020 року по 15.08.2021 року у розмірі 10472,94 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19, 84, 178, 175, 177, 181, 187, 274 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (представникапозивача-адвоката БажанВладислава Павловича) (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"(кодЄДРПОУ 41240530,01032,м.Київ,вул.Михайла Грушевського,10),треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЗолотих ОлександрОлександрович (знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ),приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіШаган ОлексійАнатолійович (знаходитьсяза адресою:49005,м.Дніпро,вул.Сімферопольська,21,приміщ.38,39,40,41,44,45,46,47,48,54,3-йповерх) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та розглядати справу у спрощеному порядку позовного провадження.

Справу призначити до судового засідання на 09.45 годину 04 квітня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена ним під час вчинення виконавчого напису № 2177 від 23.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530) заборгованість за кредитним договором № 010/0198/82/0781835 від 13.12.2016 року за період з 27.11.2020 року по 15.08.2021 року у розмірі 10472,94 грн.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати: сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи Відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи Позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103481025 ?

Документ № 103481025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103481025 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103481025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103481025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103481025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 103481025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103481025 відноситься до справи № 209/532/22

Це рішення відноситься до справи № 209/532/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103473725
Наступний документ : 103481026