Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 547/1150/20
Провадження №2/548/117/22
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
(вступна та резолютивна частини)
27.01.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - суддіКоновод О.В.
за участю : секретарясудового засідання - Скрипніченко М.І.
представника позивача адвоката Лобова М.О.
представника відповідачів - адвоката Бехтер Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі судум.Хоролу порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно - промислова компанія " Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Рейземінвест - 2017", за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,93,143,160,144, 148 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виключити з кола осіб третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича.
Витребувати від сторони позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"Інвестиційно -промислова компанія"Полтавазернопродукт" копію договору оренди землі від 13.06.2016 року укладеного між Товариством зобмеженою відповідальністю"Інвестиційно -промислова компанія"Полтавазернопродукт" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( для огляду в судовому засіданні).
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів п"ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення безпосередньодо Полтавського апеляційного суду.
Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання.
Суддя : О.В. Коновод
Судове рішення № 103479873, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/1150/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: