Ухвала суду № 103479778, 16.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2430/21

Провадження № 2-во/553/8/2022

У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2022 року Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2022 року, а саме щодо вірного зазначення суми судового збору, яка підлягає стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія з повернення боргів» вказавши вірно суму «3999,77 грн.» замість «2270,00 грн.» .

Так, згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено .

Стягнутр з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № Z06/00502/003697121 від 01.03.2018 у сумі 266651,04 грн. та судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн..

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи, вбачається, що вірна сума судового збору, яка піддягає стягненню з відповідача становить 3999 грн. 77 грн. замість 2270,00 грн., що вказує про обгрунтованість заяви Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Фінансовакомпанія зповернення боргів» про виправлення описки допущеної у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 04 лютого 2022 року у справі №553/2430/21, вказавши вірну суму судового збору, яка піддягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 «3999 грн. 77 грн.» замість «2270,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко