Ухвала суду № 103479350, 22.02.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9104/20

Категорія 52

2/295/197/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретар судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

представника позивача адвоката Грішина Є.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Затилюка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди.

Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській області № 3243 м. Бровари вул. Броварської сотні, 4А:

- копію документа про оціночну вартість проданого ОСОБА_2 належного їй автомобіля на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: Nissan Primastar, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - згідно договору купівлі-продажу від 8.12.20219 року і перереєстровано у ТСЦ МВС № 3243 м. Бровари 10.12.2019 року;

- копію договору купівлі-продажу від 8.12.20219 року вказаного автомобіля, який перереєстровано у ТСЦ МВС № 3243 м. Бровари 10.12.2019 року.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.

Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник відповідача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона відповідача не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській області № 3243 м. Бровари вул. Броварської сотні, 4А:

- копію документа про оціночну вартість проданого ОСОБА_2 належного їй автомобіля на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: Nissan Primastar, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - згідно договору купівлі-продажу від 8.12.20219 року і перереєстровано у ТСЦ МВС № 3243 м. Бровари 10.12.2019 року;

- копію договору купівлі-продажу від 8.12.20219 року вказаного автомобіля, який перереєстровано у ТСЦ МВС № 3243 м. Бровари 10.12.2019 року.

Попередити керівника установи, що у випадку ненадання доказів суд відповідно до ст.148 ЦПК може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду або перешкоджання її виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єригіна І.М.