Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 157/34/20
п/с: 1-кп/164/56/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Токарської І.С.,
з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,
прокурора Панасюк Л.Г.,
захисника Шворак Н.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів смт.Маневичі кримінальнепровадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12019030090000569від 26листопада 2019року,відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із розглядом вказаного кримінального провадження на 09 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 року було призначено підготовче судове засідання, в яке викликалися прокурор, обвинувачений та потерпілий.
В дане судове засідання обвинувачений вчергове не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подав.
У зв`язку з цим прокурор заявила клопотання про застосування приводу до ОСОБА_1 .
Захисник щодо задоволення клопотання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 1статті 323цього жКодексу визначено,що якщообвинувачений,до якогоне застосованозапобіжний західу виглядітримання підвартою,не прибувза викликому судовезасідання,суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до доручення Національної поліції України від 31 грудня 2020 року № 16358/01/20-2020 «Про впорядкування діяльності поліцейських», розподілу території обслуговування районних відділів на зони оперативного реагування поліції та забезпечення на належному рівні функціонування відділу, а також Наказу № 83 від 15 січня 2021 року «Про організацію діяльності відділу та секторів реагування патрульної поліції районних управлінь та відділів поліції ГУНП у Волинській області», с. Видерта Волинської області входить до зони обслуговування Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через відповідний відділ поліції.
Керуючись ст. ст.2, 139,140, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11годині 00хвилин 17березня 2022 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі Волинської області).
Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському районному відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 103479289, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/34/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: