Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/57/22
Провадження № 2/156/108/22
Рядок статзвіту № 61
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Федечко М. О.
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/57/22 за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вона, як спадкоємець за законом бажає прийняти спадщину та повинна була подати нотаріусу у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк позивач не подала нотаріусу заяви так, як постійно доглядала за своїм хворим чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак надати підтверджуючі документи немає можливості через відсутність їх у Нововолинській центральній міській лікарні. Вважає вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивач на підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити повністю.
Від представника Поромівської сільської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Поромівської сільської ради від 28 січня 2022 року № 38 останнє місце проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою з померлою ОСОБА_3 , - зять, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняла спадщину зі свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , (на момент смерті проживали та були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою АДРЕСА_1 , але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт від імені ОСОБА_2 . Поромівською сільською радою не посвідчувався. Пережилого подружжя немає. (а.с.16). Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно стверджується, що ОСОБА_4 був власником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.17). Право власності на будинок ОСОБА_4 набув на підставі договору купівлі-продажу (а.с.17 зворот).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно. Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті матері не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини так, як постійно доглядала за хворим чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа на ім`я ОСОБА_2 в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилась.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження та вважає, що є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Повний текст судового рішення складено 22 лютого 2022 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Поромівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333359), місцезнаходження с. Поромів вул. Центральна, 1 Б Володимир-Волинський район Волинська область.
Суддя М.О. Федечко
Судове рішення № 103479260, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/57/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: